Nombre Parcourir:0 auteur:Emballage publier Temps: 2021-03-18 origine:Grand Packing
En Europe, 85% de préparations solides sont emballées en cloques tandis qu'en Amérique seulement 20%. Cependant, comme les producteurs et les consommateurs ont réalisé les avantages de l'emballage de blister, l'emballage blister est accepté par de plus en plus de personnes aux États-Unis.
L'industrie des emballages est l'une des plus grandes industries à l'échelle mondiale. Il totalise 280 milliards de dollars. Dans toute l'industrie, la valeur des emballages de produits de santé atteint 11,2 milliards de dollars (4%). Et au 21e siècle, les producteurs pharmaceutiques seront confrontés à beaucoup plus de défis et l'emballage peut les aider à mieux répondre à certains besoins.
Il y a environ 10 ans, de nombreuses sociétés pharmaceutiques ont ignoré le package et l'ont vu comme la dernière étape de la production. Mais maintenant, ils doivent concevoir leurs forfaits beaucoup plus tôt que le développement de médicaments. Les forfaits de médicaments deviennent rapidement une partie fondamentale et un facteur du système de livraison de médicaments et de la commercialisation. Les producteurs peuvent distinguer leurs produits et rivaliser avec leurs autres par ces packages. Le besoin de médicaments augmente et continuera d'augmenter car les producteurs s'appuient davantage sur le package et l'étiquette pour protéger et populariser leurs produits, améliorer la conformité des patients et se conformer aux nouvelles réglementations.
1. Structure de base de l'emballage blister
Il existe deux types d'emballages en cloques pour les médicaments. Le premier type de cloques se compose d'une cavité transparente et thermoformée et d'un couvercle de film composite fabriqué à partir de films transparents, de plastique, de papier ou de papier; L'autre type est composé d'une cavité et d'une couverture formées à froid.
Au début de 1960, Karl Klein a inventé le premier estampage machine d'emballage en cloque. Mais il n'avait aucun brevet sur cette machine parce que l'industrie pharmaceutique européenne ne s'y intéressait pas du tout à ce moment-là jusqu'à la sortie de l'Acyeterion. Schering Pharmaceutical Ltd (Berlin, Allemagne) a sélectionné des emballages en bourser pour ce produit révolutionnaire car il semblait qu'il s'agissait de l'emballage le plus approprié pour la prise de médicaments efficaces.
On peut voir qu'une dose précise pour le patient était la raison la plus importante de l'application de l'emballage des cloques. Par conséquent, les patients peuvent vérifier s'ils avaient pris des médicaments prescrits en une journée. En outre, les médicaments inutilisés peuvent être bien conservés et protégés par le paquet. Comparé au package traditionnel, la blister peut être traitée et stockée plus facilement.
Peu de temps plus tard, les producteurs ont réalisé d'autres avantages du package de blister. Par exemple, les bouteilles en verre se sont cassées, mais les cloques ne l'ont pas fait. En outre, le film d'emballage pour l'emballage blister peut coûter plus bas mais être traité à une vitesse plus élevée. Un autre avantage évident était que le paquet de cloques peut faire preuve d'une utilisation. En conséquence, le forfait Blister était auparavant. Tous ces avantages ont expliqué pourquoi environ 85% de préparations solides en Europe sont emballées dans des cloques.
2. Application du package de cloques aux États-Unis et en Europe
Au contraire, presque tous les médicaments sur ordonnance ou en vente libre sont emballés dans des bouteilles. Jusqu'à présent, seulement moins de 20% de médicaments non liquides sont emballés en cloques.
Pourquoi y a-t-il une telle disparité dans l'emballage des blister entre l'Europe et les États-Unis? Premièrement, pendant la Seconde Guerre mondiale, les machines d'emballage ont été détruites tout comme d'autres en Europe. Les producteurs pharmaceutiques ont choisi machines d'emballage en cloque Au lieu de machines d'emballage de bouteilles lorsqu'ils ont dû commencer leur production dès le début. Deuxièmement, les pays européens établissent des réglementations plus lâches sur les fermetures de résistance aux enfants que les États-Unis. Troisièmement, le programme de fitness était différent dans ces deux domaines. La plupart des programmes médicaux étaient limités en 10-14 jours en Europe, tandis qu'environ 30 à 60 jours aux États-Unis, car les compagnies d'assurance ont autorisé une période d'approvisionnement plus longue. De plus, les médicaments se sont vendus moins en Europe. Par conséquent, il était enclin aux producteurs d'emballer des médicaments dans des cloques à moindre coût. Enfin et surtout, l'UE a introduit des mesures plus fortes pour promouvoir l'application de l'emballage des cloques. Par exemple, les producteurs seraient punis s'ils utilisaient trop de matériel d'emballage. L'emballage des cloques, cependant, était de la plus petite taille.
3. Paquet de cloques pour la médecine aux États-Unis
Les producteurs pharmaceutiques et les consommateurs ont réalisé les avantages de l'emballage des blister et l'ont bien accepté. En fait, l'emballage des cloques peut aider le patient à prendre des médicaments en dose précise, à protéger les médicaments pendant la durée de conservation et à faire transporter des médicaments. Les défenseurs énumèrent cinq avantages de l'emballage de blister par rapport à d'autres packages communs, à savoir l'intégrité des produits, la protection des produits, le falsification, la réduction de l'utilisation accidentelle et la conformité des patients.
1) Intégrité du produit
Les médicaments prescrits au niveau de la vente au détail sont dérangeants aux États-Unis. Pharmacien ou pharmaceutique Techniciens Inventaire des médicaments dans le supermarché ou la pharmacie où des médicaments sensibles sont transférés d'un conteneur à un autre. Pendant le transfert, de nombreux facteurs peuvent avoir des influences négatives sur ces médicaments sensibles.
Mais l'emballage blister peut être utile pour maintenir l'intégrité des produits. La ampoule peut protéger les médicaments à partir de conditions défavorables. En outre, il n'est guère possible que les médicaments soient contaminés. Chaque posologie est également marquée par le nom du produit, le terrain de production et la date d'expiration. Par conséquent, l'emballage blister assure l'intégrité des produits pour les consommateurs.
2) Protéger les produits
Les médicaments dans les cloques peuvent être mieux protégés que celui des bouteilles. Par exemple, de nombreux consommateurs stockent des bouteilles de médicaments dans l'armoire à pharmacie dans leur salle de bain. Cependant, une salle de bain peut être pleine de vapeur périodiquement. En conséquence, une fois les bouteilles ouvertes dans une telle condition, la nature des médicaments inutilisés aura immédiatement un changement. Au contraire, des cloques peuvent stocker des tablettes ou des capsules dans leur cavité. Les médicaments inutilisés peuvent être protégés dans le paquet d'origine bien des influences externes. Avant d'être pris, les médicaments sensibles à l'humidité sont bien protégés par les cloques. En comparaison, les médicaments emballés dans des bouteilles seront contaminés par la vapeur chaque fois que les bouteilles sont ouvertes.
3) Être inviolable
La technologie Tamper-Devitive est un autre avantage de l'emballage en blister. La dose unitaire est scellée séparément dans le plastique, le papier d'aluminium ou le papier. Une telle conception garantit que le patient ne peut prendre les médicaments que lorsqu'il déchire la cloque ouverte sans laisser aucune preuve. Cependant, tout mécanisme de sabotage ne sera d'aucune utilité une fois les bouteilles ouvertes. Mais les comprimés ou capsules dans les cloques peuvent tous être empêchés de falsifier car toute altération sera trouvée par le paquet cassé.
4) Réduire l'utilisation accidentelle
Les emballages en blister peuvent également fonctionner pour la résistance des enfants et actuellement de telles conceptions sont appliquées. La plupart des cloques résistantes aux enfants contiennent un adhésif peloté. Le patient doit d'abord décoller l'adhésif avant utilisation, puis éliminer les médicaments. Le PVC de 15 mil peut protéger les cloques des mordants des enfants. Et certaines entreprises développent également le matériau qui a un goût amer pour empêcher ces enfants.
5) Conformité des patients
Le dernier avantage de l'emballage blister est la conformité du patient. Parmi tous les médicaments sur ordonnance, environ 30% de médicaments ne sont pas pris correctement et 50% ne sont pas utilisés en un an. De tels abus entraîneront de nombreux effets secondaires et même la mort.
Le comité d'emballage de la conformité des soins de santé (HCPC, Washington) a été fondé en 1990. Cette organisation non commerciale vise à faire en sorte que les consommateurs, les professionnels et les décideurs des soins de santé en savent plus sur l'emballage des cloques dans la conformité des médicaments. Certains résultats de l'étude du HCPC sont répertoriés comme suit:
un. Au total, 1,8 milliard d'ordonnances sont prescrites chaque année, dont la moitié sont erronées;
né 10% des hospitalisations étaient dues à des médicaments irréguliers;
c. La perte financière causée par des médicaments irréguliers peut atteindre 13 à 15 milliards de dollars;
ré. 23% des personnes âgées dans le sanatorium ne peuvent pas prendre leurs médicaments correctement à la maison;
e. Environ 125 000 Américains meurent de prendre de la drogue non comme indiqué;
F. Les personnes âgées consomment environ 50% de médicaments sur ordonnance, ce qui aggrave la maltraitance des médicaments.
De plus, les cloques peuvent être imprimées avec du code à barres pour éviter les erreurs de médicaments. Du point de vue de la conformité des médicaments, les pharmaciens ont plus de possibilités de parler avec les patients et de leur donner des conseils pour moins de temps de médicament.
L'utilisation des cloques augmente aux États-Unis. Par exemple, les États de New York et du New Jersey réglementent que les hôpitaux doivent adopter un système d'emballage et de médicaments à blister-dose unitaire. Le rapport de la New Jersey Hospital Pharmacist Association montre également qu'un tel système de dose unitaire entraîne seulement quelques erreurs. Logiquement parlant, davantage d'États introduiront des réglementations similaires.